本文也同步於我的AI筆記
1. 為什麼看這本書
之前看到這本書主要有兩個原因，其一是我一直很想理解日本經濟的歷史，但一直沒有很好的閱讀材料，其二是此書作者引起我的興趣，本書作者為野口悠紀雄，他是日本前大藏省官員，也是在1987年成功預測泡沫經濟的經濟學家。
從他眼中看到的日本經濟史，我認為把它作為我第一本閱讀日本經濟史著作還不錯。
2. 這本書在說什麼
從本書作者的觀點，日本近代經濟體制來源於1940年的經濟體制，日本為了贏得戰爭，他們嘗試開始徵收個人與企業所得稅，並且一改過去發達的直接金融，改使用間接金融來控制國家的金融體系，因此他們透過修訂《日本銀行法》，其中第二條明定『日本銀行必須以達成國家目標為使命來經營』。
他們具體的表現是，透過國家銀行的力量，對金融機構貸款對象實施限制，只能貸款給軍需企業，且命令企業分紅不能超過一定比例，藉此讓直接金融式微，間接金融做大，以便政府操縱資金流向。
為了更好的統籌戰爭，日本把電力公司整併，統一為國策公司，這也是戰後九家電力公司的源頭，並且透過保護豐田與日產汽車，建立起自己的汽車供應鏈，並且整併電機產業，東京芝浦、日立與松下獲得扶持，鋼鐵產業也以官營鋼鐵廠為開頭，整併成為日本製鐵公司。
美國歷史學家John Dower曾說，日本大企業只有Sony與本田是完全誕生於戰後的大企業，這句話一點也沒錯。
這套體系在戰後，因為美國不統日本的民族精神與制度，導致其被日本政府利用其來維持戰時體制，並且進行改革，例如農地改革等。
所謂的日本式管理，也是形成於戰爭時期，日本式管理有二個特徵，其一是幾乎所有大企業都是在公司內部晉升，而非像美國一樣，是由專業經理人領導。其二是日本工會的特殊性，在日本的工會，重心並不是放在與資方抗爭，而是盡力協調勞資關係，以達成使命。這個體制在日本高速經濟增長期，做出了巨大的貢獻。
在戰後，日本為了加速經濟復甦，政府首先拯救金融機構，在1946年拿20%的預算來支持銀行，防止銀行破產，接下來使用「傾斜式生產方案」，將稀缺的資源分配給煤炭、鋼鐵等重要基礎設施，這個佔財政預算比例非常高，例如1947年有25%預算就被用來支持基礎產業。
這樣傾斜式生產使得基礎產業迅速發展，也帶動日本國民生產毛額的增長，1946年日本GNP為4,740億日圓，到1948年已經來到2.66兆日圓。這也促使了日本產業轉型，在戰後初期，日本與台灣的工業領域一樣，都是以輕工業為主，而當時的企業主在商業思考上並不長遠，都是以自己業務生存為最終考量，因此日本政府透過傾斜資源，加速日本走向重工業，快速進行產業轉型。
此外，由於日本政府傾斜資源，也造成了非常大的通貨膨脹，1947年一度高達200%，這對日本當時反而不是壞事，因為日本特殊的房屋租金制度，地主不能隨便漲房租，工人的薪資因為通膨而急劇增加，然而租金卻非常難改，使得就地主階級迅速沒落，讓努力的人得以向上發展。
1950年韓戰爆發，帶來了大量的美軍需求，史稱『中國特需』，此一期間主要受到美軍支援韓戰需求提振，近一步帶動日本復甦。
而到了1954年，日本進入『神武景氣』，由於日本製造業持續成長，加上穩定的電力供應，使日本『三神器』開始普及，也就是黑白電視機、洗衣機與電冰箱。1958年開始，日本開始開放市場與外資，近一步迎來『岩戶景氣』時期。
在人才方面，1954年時，日本上高中比例僅為50%，上大學比例為10%，同一時期台灣的上高中為44%，其實與日本相當。在1955年，日本工業佔GDP 比重為34%，台灣為21%，日本高台灣一半。
整體來說，日本經濟奇蹟的起源，本書作者認為是1940年體制的一次成功，他認爲美國佔領軍總司令部對日本狀況一無所知，是日本技術官僚利用佔領軍的權利，實施了改革，這些官僚透過資金分配的方式，快速恢復日本的生產力，打好經濟高速成長的基礎。
1940年體制在戰爭時成立，目的是在於全面支援國家戰爭的經濟體制，在戰爭結束後，這個體制的目的便為增強經濟實力，特別是生產力。在實現這個目的的過程中，以官僚為核心的戰時體制發揮重要作用，引領日本經濟奇蹟的企業多數是在戰爭期間改組的企業。
作者認為日本經濟高速成長可以分為外因與內因，外因是指當時的時代對日本經濟發展特別有利，其表現在下面二點：
1. 技術方面的環境適合1940年體制，當時先進的領域以鋼鐵、電機、造船、石油等重工業為中心，這些產業都有助於大型企業利用垂直整合行管理來提升生產效率，因此經濟活動不以透過市場的合作，豻是主要以大企業內部的職能分擔為核心，此外，日本文化強調個人對集體的奉獻勝過追求個人利益的1940年體制，也在中間發揮了極大作用。
2. 當時的國際環境對日本有利，日本當時為中等發達國家，薪資與歐美國家相比更低，因此低廉的勞動成本透過大量生產工業產品，佔領了先進國家市場。尤其當時具備大量勞動力的中國仍處於鎖國狀態，因此對日本處於非常有利的狀態，作者想像，若中國當時就改革開放，日本的經濟可能就無法提升。
而內因則是指日本的資金配給制度，政府限制銀行利率，同時又限制貸款方向，加上當時的銀行並非以營利為目的，因此可以將其應有的獲利以相對低利率的條件還給企業，使得民間企業得以在資金稀缺的年代獲得資源。這個狀況隨著民間企業在經濟高速成長的過程中，民間企業自己儲蓄持續提升而稀釋了銀行的重要性。
此外，日本的郵政儲金也在其中發揮作用，在日本，郵政儲金的歷史悠久，日本大藏省利用官方老人年金、郵政儲蓄資金，執行有計劃的政策性投融資，引導社會建設，例如公共住宅，向基礎產業提供低利貸款，補助生產率較低的小工廠與小企業等等。這個財政性投融資也讓日本政府不用依靠大量債務，就能做好基礎建設。
然而到了1980年代，這些『1940年體制』的優勢也逐漸凸顯其過時的情形，具體表現在下面幾個方面：
1. 隨著人民有錢，企業儲蓄增加，企業開始能在資本市場籌措資金，不只是在國內市場，許多企業也能夠在海外發股發債，降低了間接金融在其中扮演的角色。
2. 企業的資金需求已經不再像高速成長期那樣旺盛，企業沒資金需求時，就會把錢存在大額定期存款，甚至由於大型企業在市場上發債利率還低於銀行的定存利率，使得企業開始進行此類『理財技術』，藉此套利。有些長期信用銀行為了因應此二趨勢，嘗試學習美國投資銀行做法，為企業提供各種直接金融的配套服務。然而卻未真正的實現轉型。
而真正的導火索可以說是日本證券業的陋習，在1970年代，日本證券業為了吸引客戶投資，多有『不賠本金』潛規則，也就是當日本的基金投資虧損時，證券公司會自掏腰包把錢償還給客戶，確保客戶不會虧損。這使得日本1989年日本央行升息後，加上伊拉克戰爭帶來全球景氣短暫蕭條，使得日本股市重挫，這一重挫導致了日本證券業長期的陋習開始連環爆發，產生了非常大量的不良債權，包括「東京協和信用組合」、「安全信用組合」以及更多家金融機構開始出問題。最大起事件為1998年日本長期信用銀行破產。長期信用銀行的不良債權高達6.9兆，加上此前青空銀行案，截至2003年底日本政府總共援助了11兆日圓，大約是2003年全年GDP的2%。
若從1992到2006年間計算，日本金融機構所吸收的不良債權高達97兆。
此外，日本的產業結構與經濟體制也不在適應新時代的需求。首先是中國改革開放後，大量廉價勞動力使中國製造崛起，其次是IT革命使得生產成本急劇下降，期大幅降低了資訊處理成本與通訊成本，一定程度消減了小企業與大型公司的距離，加上製造業從垂直整合轉變為水平分工，尤其是個人電腦行業帶起的水平分工浪潮，使得過去以垂直整合為核心的『1940年體制』逐漸不再適用。
作者認為，日本的經濟是因為「1940年體制」適合當時的日本時空背景，帶起了經濟奇蹟的時期，但如今該體制已經不是用，需要改革才能讓日本擺脫經濟的長期停滯。